עו"ד בר עוז ואח' נ' הולנדר אריה

החלטה

בתיק זה מתעוררות שאלות משפטיות מעניינות. סברתי שיש מקום לקבוע דיון בנוכחות כל המעורבים, דהיינו – ההורים הגרושים והילדים, שהפכו בגירים. מתביעה שלכאורה היא תביעה של רשלנות מקצועית בטיפול משפטי של עורכי-דין, הגענו לתיק שלמעשה ראוי היה שיידון בבית-המשפט לענייני משפחה. סברתי שהיה מקום שהמשיב יסכים, בשלב זה, להותיר את ההודעה לצד ג' על כנהּ ולא לדחות אותה על הסף, כאשר כל טענותיו שמורות עִמוֹ.

לאור העובדה שאין הסכמה בין הצדדים, יידחה למתן פסק-דין.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

רות לבהר-שרון, שופטת

פסק דין

יפה עשו הצדדים שקיבלו את הצעת בית-המשפט וייעלו בכך את הדיונים.

מדובר אמנם בתביעה שתתברר בבית-משפט השלום, אך במהותה אין ספק שזו תביעה שעניינהּ בבית-המשפט לענייני משפחה, ויפה יעשו הצדדים שיעשו כל מאמץ, בעזרת בית-המשפט, להגיע להסדר סופי לאחר שהגישורים שהיו, כפי ששמעתי מהצדדים, לא הניבו פירות.

בנסיבות אלה, הערעור מתקבל. פסק-דינו של בית-משפט קמא בקשר לדחיית ההודעה לצד ג' על הסף, לפני ניהול הדיון, בטֵל, ללא צו להוצאות, בשלב זה, בערעור.

יחד עם זאת, בהתאם להסכמת הצדדים, הנני קובעת כי היה ובסופו של יום תידחה ההודעה לצד ג' שהגישו המערערים נגד המשיב, לגופו של עניין, יישאו המערערים בהוצאות משפט בערעור זה בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ההתחייבות העצמית של המערערים בטלה.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

רות לבהר-שרון, שופטת

הוקלד על ידי: צביה שמחוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: